نئی دہلی، سپریم کورٹ نے جمعرات کو ایک اہم فیصلے میں 'پنجاب درج فہرست ذات اور پسماندہ طبقات (سروسز میں ریزرویشن) ایکٹ 2006' کو برقرار رکھا اور کہا کہ درج فہرست ذاتوں کو ملازمتوں اور داخلوں میں ریزرویشن کے اندر ریزرویشن دینے کا حق ہے۔ تعلیمی اداروں (SC) اور درج فہرست قبائل (ST) کو ذیلی درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔
چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ اور جسٹس بی آر گاوائی، جسٹس وکرم ناتھ، جسٹس بیلا ایم ترویدی، جسٹس پنکج مٹھل، جسٹس منوج مشرا اور جسٹس ستیش چندر شرما پر مشتمل آئینی بنچ نے اپنے چھ ایک اکثریتی فیصلے میں پنجاب، تامل کے حکم کو برقرار رکھا۔ ناڈو اور دیگر ریاستوں نے ایسے ذیلی درجہ بندی کی اجازت دینے والے قوانین کی درستگی کو برقرار رکھا۔
جسٹس ترویدی نے اکثریت سے اختلاف کا فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ اس طرح کی ذیلی زمرہ بندی کو قبول نہیں کیا جاسکتا۔
اس معاملے میں چھ مختلف رائے دی گئی۔ فیصلے کے اقتباسات پڑھتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ تاریخی اور تجرباتی شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ درج فہرست ذاتیں یکساں طبقہ نہیں ہیں۔ انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ کے اندر ذیلی درجہ بندی سے آئین کے آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی نہیں ہوتی۔
سپریم کورٹ نے پنجاب درج فہرست ذات اور پسماندہ طبقات (سروسز میں ریزرویشن) ایکٹ 2006 کی درستگی سے متعلق ایک کیس پر غور کرنے کے بعد اپنا فیصلہ سنایا۔ اس ایکٹ میں محفوظ زمرہ کی کمیونٹیز کی ذیلی زمرہ بندی کا انتظام ہے۔
آئینی بنچ نے پنجاب درج فہرست ذات اور پسماندہ طبقات (سروسز میں ریزرویشن) ایکٹ، 2006 کو برقرار رکھا۔ عدالت عظمیٰ نے جمعرات کو اپنا فیصلہ سناتے ہوئے، اسی طرح کے ایک کیس میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ کے 2004 کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔ آئینی بنچ نے 2004 کے 'ای وی چنایہ بنام ریاست آندھرا پردیش' کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس میں کہا گیا تھا کہ ایس سی/ایس ٹی کی ذیلی زمرہ بندی آئین کے آرٹیکل 341 کے خلاف ہے۔
اپنا فیصلہ سناتے ہوئے، بنچ نے کہا کہ نظامی امتیاز کی وجہ سے، ایس سی/ایس ٹی ممبران اکثر آگے نہیں بڑھ پاتے ہیں۔ آرٹیکل 14 ذات کی ذیلی درجہ بندی کی اجازت دیتا ہے۔ اس بات کی جانچ کی جانی چاہیے کہ آیا کوئی طبقہ یکساں ہے یا نہیں اور جو طبقات کسی مقصد کے لیے متحد نہیں ہیں ان کی مزید درجہ بندی کی جا سکتی ہے۔
