نئی دہلی۔ سپریم کورٹ نے بدھ کے روز قرار دیا کہ دو سے زیادہ بچے پیدا کرنے پر سزا دینے والے قوانین اپنی مطابقت کھو چکے ہیں۔ عدالت نے ریمارکس دیئے کہ ہندوستان میں شرح پیدائش میں مسلسل کمی کے ساتھ، ان قوانین میں اب کوئی میرٹ نہیں ہے اور ان کی دوبارہ جانچ کی ضرورت ہے۔
جسٹس پی ایس کی بنچ نرسمہا اور آلوک ارادے نے یہ مشاہدہ مہاراشٹر کے کاکوڈا گرام پنچایت کے سابق سرپنچ منگلا بھیم راؤ کی نااہلی کو منسوخ کرتے ہوئے کیا، جنہیں تیسرا بچہ پیدا کرنے کی وجہ سے الیکشن لڑنے کے لیے نااہل قرار دیا گیا تھا۔
اپنے مشاہدے میں، عدالت نے کہا، "پچھلی دو دہائیوں کے دوران ہندوستان کی آبادیاتی صورتحال میں ایک اہم تبدیلی آئی ہے۔ پچھلی چند دہائیوں کی آبادیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے، آبادی میں دھماکے کا خدشہ اب باقی نہیں رہا ہے۔ یہ اس حقیقت سے عیاں ہے کہ شرح پیدائش 3 سے کم ہو کر 1.9 ہو گئی ہے۔ اس لیے انتخابات سے زیادہ افراد کو نااہل قرار دینے کے لیے قانون سازی کا قانون دو بچوں سے زیادہ ہے۔ شاید موجودہ حالات میں اس کی کوئی اہمیت نہیں ہے۔"
اس لیے عدالت نے سابق سرپنچ منگلا بھیم راؤ کے خلاف مہاراشٹر کے قانون کے تحت کارروائی پر روک لگا دی۔
تاہم، سپریم کورٹ نے جاوید بنام ریاست ہریانہ کیس میں اپنے 2003 کے فیصلے کو مزید نظرثانی کے لیے ایک بڑی بینچ کو بھیج دیا۔ اس فیصلے میں، تین ججوں کی بنچ نے ہریانہ پنچایتی راج ایکٹ، 1994 کی شق کو برقرار رکھا تھا، جس میں کسی شخص کے دو سے زیادہ زندہ بچے ہونے پر پنچایتی انتخابات لڑنے سے منع کیا گیا تھا۔
عدالت نے نوٹ کیا کہ جب جاوید کیس کا فیصلہ ہوا تو ہندوستان کی شرح پیدائش تقریباً تین بچے فی عورت تھی، جس سے آبادی پر کنٹرول ایک اہم پالیسی مسئلہ بنتا ہے۔ تاہم، آبادیاتی اشارے اس کے بعد سے نمایاں طور پر تبدیل ہوئے ہیں۔ اور ملک بھر میں زرخیزی کی شرح مسلسل کم ہو رہی ہے۔
