نئی دہلی: الیکشن کمیشن نے ووٹر لسٹ پر نظرثانی کے سلسلے میں اٹھائے گئے سوالات کی وضاحت کی ہے۔ کمیشن کے ذرائع نے واضح کیا ہے کہ بہار اور آسام سمیت کئی ریاستوں میں جاری کردہ نظرثانی کے احکامات پر کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ ان تمام فیصلوں کی منظوری چیف الیکشن کمشنر اور دونوں الیکشن کمشنرز نے مکمل رضامندی سے دی۔ کمیشن نے واضح کیا کہ نئے ووٹرز کو شامل کرنے کے لیے فارم 6 کے ساتھ ڈیکلریشن فارم حاصل کرنا قانونی ہے۔ اس شق کو عوامی نمائندگی ایکٹ 1950 کے سیکشن 21(3) کے تحت لاگو کیا گیا ہے۔ کمیشن کا کہنا ہے کہ یہ قاعدہ مکمل طور پر درست ہے اور ملک کی اعلیٰ ترین عدالت سپریم کورٹ نے بھی اس قانونی شق کو برقرار رکھا ہے۔
چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے فیصلوں کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ میں ایک عرضی دائر کی گئی ہے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ سی ای سی نے دونوں الیکشن کمشنرز کی رضامندی کے بغیر کئی اہم فیصلے لیے۔ وکیل شیلیندر منی ترپاٹھی کی طرف سے دائر درخواست میں ان فیصلوں اور سافٹ ویئر کی تبدیلیوں کو غیر آئینی قرار دینے کی کوشش کی گئی ہے۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ کمیشن کے اندر اجتماعی فیصلہ سازی کے قانونی تقاضے کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ یہ سرکاری ڈیوٹی کی خلاف ورزی پر سی ای سی کے خلاف مجرمانہ کارروائی کا بھی مطالبہ کرتا ہے۔
نئے ووٹروں کے لیے استعمال ہونے والے فارم-6 میں تبدیلیوں اور سافٹ ویئر اپ ڈیٹس پر اصل تنازعہ پیدا ہوا۔ یہ الزام ہے کہ قواعد میں ضروری ترامیم کیے بغیر سافٹ ویئر میں آبائی تفصیلات کی ضرورت شامل کی گئی۔ دونوں کمشنروں کا خیال تھا کہ اس طرح کی تبدیلی قائم عمل کے بغیر نہیں ہو سکتی تھی۔ مزید برآں، ڈیجیٹل نظام کی مرکزیت اور گوا میں 97 ووٹروں کے نام دوبارہ شامل کرنے میں ناکامی کا مسئلہ بھی اٹھایا گیا۔
الیکشن کمیشن کے اندر اس ہنگامہ آرائی نے سیاسی ہلچل بھی تیز کر دی ہے۔ کیرالہ اسمبلی میں اپوزیشن لیڈر پنارائی وجین نے سی ای سی گیانیش کمار کو ہٹانے اور ایس آئی آر کے عمل کو فوری طور پر روکنے کا مطالبہ کیا۔ اڈیشہ کے سابق وزیر اعلی نوین پٹنائک نے کہا کہ سنگین اختلافات کو دیکھتے ہوئے چیف الیکشن کمشنر کو فوری طور پر استعفیٰ دے دینا چاہیے۔
